Una medida para la tribuna: la Ciudad prohibió la pirotecnia, pero no hizo controles ni labró infracciones en las Fiestas

Tras un pedido de informes realizado por el Partido Integrar, el Gobierno porteño reconoció que no tomó acciones para garantizar que se respete una reglamentación que el propio Jorge Macri había anunciado antes de Navidad.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires reconoció, tras un pedido de informes realizado por el Partido Integrar, que no controló ni labró infracciones por el uso de pirotecnia sonora durante las Fiestas de fin de año, a pesar de que días antes el propio Jorge Macri había anunciado una medida para declarar el territorio porteño como “zona calma libre de pirotecnia”.

El 19 de diciembre pasado, el Jefe de Gobierno porteño había anunciado que, a través de la Resolución N° 369/APRA/25, quedó prohibido el uso de pirotecnia sonora en toda la Ciudad de Buenos Aires.

“Prohibimos el uso de pirotecnia con efecto audible en toda la Ciudad. La pirotecnia sonora afecta la salud de personas mayores, personas con TEA y bebés. Además, provoca daños a los animales y al ecosistema. Esta decisión también responde a un pedido que escuchamos de forma recurrente en las reuniones de vecinos”, escribió Macri en su cuenta en la red social X.

Sin embargo, en Nochebuena, tan sólo unos días después de comunicada la normativa, se escucharon fuegos artificiales en varios barrios de la Ciudad y se vieron shows de pirotecnia a través de videos publicados en las redes sociales.

Frente a esta situación, el Partido Integrar presentó un pedido de informes al Ejecutivo porteño para que “detalle los operativos de control realizados antes, durante y después de las celebraciones de Navidad y Año Nuevo, indicando fechas, zonas intervenidas de la Ciudad y organismos participantes”.

También solicitó que se indiquen las sanciones que corresponden a quienes incumplan con la normativa, señalando si se labran actas contravencionales u otro tipo de medidas; que se detalle si hubo inspectores asignados específicamente a esta tarea durante las Fiestas; y si se labraron actas o sanciones.

En definitiva, lo que pidió el espacio presidido por Daniel Amoroso fue conocer si el anuncio de Macri había sido una medida real para preservar la salud de los vecinos de la Ciudad y sus mascotas, o si sólo fue una acción para los medios de comunicación.

A través de sus redes sociales, Amoroso reveló la respuesta del Gobierno de la Ciudad al pedido de informes, que confirma que no hubo operativos destinados al control de la normativa que Macri había oficializado días antes, y que no está definido quién debe hacerse cargo de que se cumpla la reglamentación.

“Voy a leer de manera literal la respuesta -expresó Amoroso-. ‘Se informa que no hubo operativos planificados y destinados al control de pirotecnia’. Les preguntamos por las infracciones, y respondieron: ‘Sólo una, a raíz de un pedido de un vecino al 911’”.

“Sobre la pregunta ‘quién tiene que controlar’ esta norma, respondieron que no es competencia del Gobierno ni de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Entonces, ¿quién tiene que controlar un anuncio que hizo el propio Jefe de Gobierno porteño?”, se preguntó.

Al respecto, concluyó: “Prohibir y anunciar a través de los medios es fácil, lo que le está resultando muy difícil a Jorge Macri es hacer cumplir lo que él mismo dice. Es muy importante que el Jefe de Gobierno empiece a gobernar en serio, que nos deje de boludear a todos los vecinos y que podamos todos vivir en una ciudad mejor”.

Escribirnos con tus ideas para la Ciudad.